La tensión entre el kirchnerismo y el entorno de Axel Kicillof volvió a quedar expuesta. Martín Doñate, exsenador nacional y actual gerente de la Auditoría General de la Nación (AGN), cargó contra Carlos Bianco, ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires y uno de los colaboradores más cercanos del gobernador, por la postura que expresó sobre la situación judicial de Cristina Kirchner y su eventual regreso a la competencia electoral en 2027.

El jueves, Bianco había sido consultado sobre la posibilidad de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU se pronuncie sobre el caso de la expresidenta. “Se hablaba de un dictamen en octubre, ojalá que suceda. No soy abogado, entiendo que el dictamen no es vinculante para la Justicia argentina”, respondió.
También le preguntaron si el espacio de Kicillof acompañaría una candidatura de Cristina Kirchner en 2027 si su situación judicial cambiara. El funcionario evitó comprometerse: “No sé. Habrá que discutirlo el año próximo. Nosotros dijimos que este año no se discuten candidaturas. El año que viene veremos cuál es la situación, quién convocó más, quién representa más”.
La respuesta de Doñate llegó a través de las redes. “Poner en duda todo esto es un grave daño para la democracia y para el Estado de derecho”, escribió, y sostuvo que el país debe cumplir con los compromisos internacionales que asumió. Además, advirtió que llegar a las elecciones de 2027 con la exmandataria detenida e inhabilitada significaría, según su visión, repetir una experiencia de proscripción.
El exsenador fue más allá del debate jurídico y le habló directamente al ministro. “A esta altura, por la responsabilidad que acumulás, Carlos Bianco, y con este tipo de posicionamientos tan deleznables, te estás volviendo un gran problema para la unidad nacional que requiere la hora”, afirmó. Al cierre, calificó su postura como “irresponsable e ingrata” y agregó: “La porfiada ingratitud, como enseña la secular historia, repta en el subsuelo de la traición y el olvido”.
En su mensaje, Doñate repasó los argumentos por los que cree que un pronunciamiento favorable del organismo de Naciones Unidas podría tener efectos sobre la condena y la inhabilitación de Cristina Kirchner. Mencionó la jerarquía constitucional de los tratados de derechos humanos, la competencia del Comité y la revisión de sentencias firmes que prevé el Código Procesal Penal Federal. También citó el antecedente del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
Para el dirigente, la discusión no es solo judicial sino electoral. “Defender su libertad es defender el derecho del pueblo a elegirla”, planteó sobre la expresidenta, a quien definió como la conductora del peronismo.
El cruce se suma a las diferencias entre Kicillof y Máximo Kirchner por la conducción y el reparto de lugares en el PJ bonaerense, que volvieron a aflorar pese al acuerdo que ordenó formalmente las autoridades del partido. La disputa también alcanza a la estrategia para 2027: mientras el gobernador consolida su propio armado a través del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el kirchnerismo reclama un mayor reconocimiento al liderazgo de Cristina Kirchner.
Así, el peronismo vuelve a mostrar las dificultades para acordar un rumbo común. La pelea ya no se limita a los cargos partidarios: también está en juego el lugar que ocupará la expresidenta y las condiciones en que el espacio llegará a las próximas elecciones.
Sudoeste Noticias Lo que querés Leer!!!