Sudoeste Noticias Lo que querés Leer!!!
La madrugada del 16 de agosto terminó con un adolescente de 16 años asesinado a balazos y un comerciante detenido en Mar del Plata. Mientras la Justicia evalúa si dicta la prisión preventiva contra Ulises Cristiano o dispone su libertad, el expediente sumó nuevos elementos que ponen en duda su versión de los hechos.
Una de las principales pruebas incorporadas es la transcripción del llamado al 911 que Cristiano realizó inmediatamente después del ataque. “Seis flaquitos me quisieron robar y los reventé a tiros. Cayó uno, mandame un patrullero y ambulancia”, expresó el comerciante al comunicarse con la Central de Emergencias.
Durante la conversación, el operador le preguntó si los jóvenes estaban armados. Cristiano respondió que no lo sabía y explicó que se encontraba dentro de su camioneta cuando comenzaron a intentar abrir las puertas. “Cayó uno, acá hay uno caído en el pasto y están las tres bicicletas tiradas acá”, agregó, antes de identificarse y volver a pedir asistencia, según informaron fuentes judiciales al portal 0223.
Para la fiscalía, este relato es relevante porque el imputado no mencionó que los jóvenes tuvieran armas de fuego ni que él hubiese sufrido una agresión física. La fiscal Constanza Mandagarán sostiene que, con las pruebas reunidas hasta el momento, no existen elementos que respalden que los adolescentes hayan disparado.
Las pericias también complicaron la hipótesis de un supuesto intercambio de disparos. Los investigadores analizaron distintas grabaciones y detectaron siete detonaciones compatibles con disparos de arma de fuego: cinco en una primera secuencia y dos luego. Cerca de la camioneta se hallaron siete vainas servidas, todas compatibles con la pistola calibre 9 mm de Cristiano.
Dos testigos aportados por la defensa aseguraron haber escuchado dos series de disparos y plantearon la posibilidad de un intercambio. Sin embargo, el análisis pericial determinó que las siete detonaciones provinieron exclusivamente del arma del comerciante.
La investigación detectó, además, residuos de disparo en la mano izquierda de Sebastián Nazareno García, el adolescente que murió. Para la fiscalía, ese hallazgo no prueba que el joven haya efectuado disparos; podría explicarse por haber manipulado un arma, por la proximidad a una detonación o por haber recibido partículas durante el ataque. Asimismo, el análisis de las imágenes situó la primera secuencia de disparos a muy corta distancia.
La defensa, representada por los abogados Ibar Sallaz y Gonzalo La Menza, sostiene que Cristiano actuó en legítima defensa y solicitará su excarcelación. En cambio, la fiscalía pidió que permanezca detenido al considerar que el accionar del comerciante no encaja en esa figura.
En su presentación, la fiscal Mandagarán destacó con especial gravedad que Cristiano estuviera armado esa madrugada con dos pistolas calibre 9 mm, una escopeta, un rifle, municiones y un handy. Para la acusación, ese despliegue no solo tenía fines preventivos, sino que evidencia una conducta de “objetiva peligrosidad” y la intención de hacer justicia por mano propia.
El hecho ocurrió cerca de las 4:30 en avenida Champagnat al 3500. La fiscalía consideró que la gravedad del episodio, la edad de la víctima, la nocturnidad y el riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación justifican la prisión preventiva.
La audiencia clave se realizará entre jueves y viernes ante el Juzgado de Garantías N° 3, donde se definirá si Cristiano continúa detenido, recupera la libertad o permanece bajo arresto domiciliario.
Mientras tanto, la fiscalía solicitó el acceso compulsivo al celular del comerciante tras negarse éste a entregar el patrón de desbloqueo.
La discusión judicial se centrará en determinar si los disparos fueron una respuesta necesaria ante un intento de robo o si, como sostiene la acusación, el comerciante excedió los límites de la legítima defensa. La transcripción del llamado al 911, las imágenes y las pericias sobre las siete detonaciones serán aspectos centrales en ese debate.
